Reaksjon på juks ved fremmøteregistrering

Juks/falsk underskrift ved registrering av oppmøte ved frammøtepliktig undervisning/læringsaktivitet ved NLA Høgskolen, sees på som dokumentasjonsforfalskning.

Dokumentasjonsforfalskning er et tillitsbrudd overfor høgskolen og usolidarisk overfor medstudenter. NLA Høgskolen vil gripe inn når det foreligger mistanke om at en student eller studenter har jukset med frammøteregistrering.

Eksempler på juks knyttet til frammøteregistrering

• Student som får en medstudent til å underskrive ved eget fravær
• Student som skriver falsk navn/annet navn på et dokument
• Student som skriver under med sitt eller andres navn ved oppstart og forlater undervisningen i løpet av dagen uten å gi melding til faglærer
• Student som ved navneopprop svarer bekreftende for student som ikke er til stede
• Student som registrer tilstedeværelse gjennom applikasjonen NOA uten å være til stede.

Reaksjonsformer

1.  Tap av retten til å ta eksamen
   Ved mistanke om juks ved registrering av deltakelse på obligatorisk aktivitet, gjelder samme regler som ved fusk ved innlevering av arbeidskrav og/eller eksamen. Dette siden vedkommende student som har fusket, har prøvd å oppnå en fordel. Dersom uredeligheten gjelder læringsaktiviteter knyttet til praksis, kan studenten også bli nektet adgang til praksis.
2. Utestenging
   I tillegg til annullering av retten til å gå opp til eksamen, kan styret eller institusjonens nemd for studentsaker vedta at studenten som har fusket utestenges fra institusjonen. 

Saksgang ved mistanke om fusk ved fremmøteregistrering

• Dokumentasjon på mistanke om fusk ved oppmøteregistrering sendes studieadministrasjonen.
• Ansatte i studieadministrasjonen innkaller studenten som er mistenkt for fusk til samtale. Studenten får gi sin fremstilling av saken muntlig og/eller skriftlig. Studenten kan ha med tillitsperson. Ansatte i studieadministrasjonen skriver rapport fra samtalen.
• Dersom mistanke om fusk opprettholdes, sendes saken videre til nemd for studentsaker.
• Nemden behandler saken og fatter vedtak. Nemden kan gi reaksjon i form av annullering av retten til å gå opp til eksamen, delta i praksis eller utestenging. Studenten skal ha informasjon om saksbehandling og vedtak.

Både annullering av retten til å ta eksamen og eventuelt utestenging er strenge reaksjonsformer. De vurderes i forhold til hvor grov forseelsen er, hvilket stadium studenten befinner seg i på studiene og andre forhold.

For regler om adferd og reaksjoner, se Universitets og høgskolelovens §§ 12-1 (forfalskning) og 12-4 (uredelig opptreden og fusk)